借貸糾紛答辯狀（通用12篇）

借貸糾紛答辯狀 篇1

委託人：____________，____邦律師事務所

被答辯人：____________，男，________年________月________日生，漢族，住____縣____鎮________街。

因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現答辯如下：

1、答辯人不是本案實際借款人，被答辯人將答辯人列爲本案被告屬於錯誤。

被答辯人所提交的書面欠據借款人處並無答辯人署名，被答辯人提也無證據證明答辯人系該筆款項的實際借款人，故該筆欠款與答辯人無關，答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列爲本案被告屬於錯誤，被答辯人無權請求答辯人還款，應駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。

2、被答辯人所述與事實不符，即使程某曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬於夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任。

收到貴院送來的相應訴訟材料之前，答辯人並不知曉該筆借款的發生，被答辯人主張的欠款數額達80萬元，對於如此巨大的一筆款項被答辯人卻從未見過;答辯人自始至終未曾聽說過該筆借款，也未與程某形成共同舉債的合意，被答辯人也並無證據證明該筆借款被用於答辯人共同經營或其收入被用於共同生活，故該筆欠款不屬於夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據，應予以駁回其訴訟請求。

此致

____市____區人民法院

答辯人：________

________年________月________日

借貸糾紛答辯狀 篇2

答辯狀

答辯人：譚某某，男，漢族，19xx年*月*日出生，現住西安市碑林區*街*號*小區*號樓*單元*室。

被答辯人：荊某某，男，漢族，19xx年*月*日出生，住陝西省*縣*鎮*寨村*號。

答辯人因被答辯人荊某某訴答辯人民間借貸糾紛一案，現結合事實和法律提出如下答辯意見，請依法採納。

被答辯人主張的35萬不是借款，而是通過答辯人轉付給陳某某的投資款，答辯人不負有返還的義務。

一、在答辯人、被答辯人、陳某某三方合作期間，答辯人與被答辯人共向陳某某支付投資款110萬元，其中包含20__年6月21日被答辯人委託答辯人轉付給陳某某的35萬元。

陳某某自稱其擁有某工程有限公司，在山西省*市*縣與中國石油有幾個項目要合作，負責中石油煤氣層井場整修和抽氣機安裝。爲了跟陳某某合作，答辯人與被答辯人於20__年6月19日註冊成立了陝西某建築工程有限公司，第一期註冊資本於20__年6月14日全部出資到位，公司前期辦公場地租賃費用，電腦、打印機、掃描儀、辦公桌等辦公傢俱均由答辯人出資。

20__年6月21日，被答辯人向答辯人現金存款35萬元，答辯人分兩次將35萬元以現金方式轉交給陳某某，兩次交付被答辯人均在場。答辯人又以其自己名義分三次向陳某某現金支付55萬元，被答辯人單獨向陳某某支付10萬元，共計100萬元。

20__年10月20日，答辯人與被答辯人通過股東會決議，將陝西某建築工程有限公司全部股權轉讓給陳某某，並將辦公桌、電腦、打印機等公司財產折抵10萬元作爲投資款，一併移交給了陳某某。同日，答辯人、被答辯人、陳某某三方簽訂了《三方協議書》，明確了投資款爲110萬元，其中答辯人65萬，被答辯人45萬。簽訂協議時，答辯人依據《三方協議書》第四條的約定，將陳某某出具給答辯人和被答辯人的所有借據、收據當場銷燬，導致無借據、收據佐證。

二、被答辯人察覺受陳某某欺騙後，見陳某某還款無望，便捏造事實，罔顧誠信，其主張毫無事實和法律依據，請求人民法院依法駁回其全部訴訟請求。

三方協議簽訂後，陳某某並未按照約定支付投資本金和紅利，之後也失去了聯繫，通過調查才發現陳某某所稱的公司並不存在，所有工商信息都是虛假僞造的，也沒有與中石油項目合作事項，答辯人和被答辯人察覺受騙，遂於20__年7月6日，向西安市公安局碑林分局紅纓路派出所報案，次日，碑林分局決定對此案立案偵查。立案後，被答辯人同其愛人多次找公安局瞭解案件進展情況，也曾駕駛答辯人車輛到山西尋找陳某某，最終無果。見狀，被答辯人利用所有借據、收據已被銷燬的事實，料想手持存款單，答辯人定會百口莫辯，遂轉向答辯人，要求其支付本應由陳某某返還的35萬元投資款，其行爲嚴重違反誠實信用，不應支持。

綜上所述，答辯人與被答辯人之間不存在民間借貸關係，其向答辯人現金存款的35萬元，是託答辯人支付給陳某某的投資款。因向陳某某索要投資款無果，遂要求答辯人支付，被答辯人的訴訟請求毫無事實和法律依據，請求人民法院依法予以駁回！

答辯人：譚某某

20__年11月5日

借貸糾紛答辯狀 篇3

答辯人：

地址：

法定代表人：

被答辯人：

住址：

因原告訴答辯人醫療事故損害賠償糾紛一案提出答辯理由如下：

答辯事項：

1、請求法院判決駁回被答辯人針對答辯人提出的訴訟請求。

2、請求法院判決由被答辯人承擔本案的訴訟費。

事實與理由：

一、答辯人不存在醫療過失行爲，不應承擔賠償責任

1、答辯人是經______市衛生局覈准成立的合法醫療機構，具備開展正常外科診療活動的資質。原告訴稱答辯人“不具備進行手術的資質”沒有法律依據。

2、答辯人對原告的診療活動沒有違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規。

原告於______年______月______日______時左右到答辯人處就診，原告主訴於1小時前不慎摔倒臀部先着地，致左髖關節疼痛活動受限1小時。既往病史：既往慢性支氣管炎，肺氣腫病史40餘年，有青黴素過敏史。經_________光檢查示：左股骨頸骨折。爲求進一步治療，門診以：左股骨頸骨折收住入院。外科檢查：左下肢較對側短縮約2CM，左足外旋畸形，左髖關節壓痛叩痛，軸向扣痛，左髖關節活動受限，可聞及骨摩擦音，左下肢深淺感覺存在，左足背動脈動可。答辯人當時按診療常規測了體溫、血壓、心率和聽診，體溫37.2℃、血壓140-90/mmHg、心率84次/分，骨盆正位片輔助檢查：左股骨頸骨折。初步診斷：1、左股骨頸骨折，2、慢性支氣管炎，3、肺氣腫。答辯人針對原告的病情做出如下診療計劃：1、外科護理常規2、完善輔助檢查3、患肢皮牽引，建議手術治療4、術後聯合抗生素控制感染5、活血化瘀及對症支持治療。______年______月______日行左股骨頸骨折切開復位空心加壓螺釘內固定術。病人自述對青黴素有過敏史，針對這種情況答辯人術前給予廣譜抗生素加替沙星以及抗厭氧菌藥物替硝唑聯合靜滴兩天，術後針對病情繼續聯合應用抗生素預防控制感染。

二、原告的損害結果爲其疾病所致，與答辯人的醫療行爲不存在因果關係

三、鑑於法院對本案是按照醫療事故損害賠償的案由立案，答辯人現申請法院委託醫學會對答辯人的醫療行爲與原告的損害結果之間是否存在因果關係及醫療過失進行醫療事故鑑定。

此致

______區人民法院

答辯人：______

______年______月______日

附：答辯書副本_____份；

證據材料______份。

借貸糾紛答辯狀 篇4

答辯人：

法定負責人：

住所地：

被答辯人：

住所地：

被答辯人訴答辯人借記卡糾紛一案，答辯人依據本案事實和相關法律，現提出答辯意見如下：

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

事實與理由：

一、被答辯人證據不足，不能證明起訴狀所述待證事實，被答辯人訴訟請求應不予支持。

被答辯人提交的證據可分爲三組，第一組爲郵政儲蓄綠卡對賬單、活期明細、短信，該組證據僅能證明交易卡號末四位3404的郵政儲蓄綠卡於______年______月______日______時發生交易，交易金額合計______萬元。

第二組爲中國移動通信客戶詳單，該組證據僅能證明被答辯人在交易發生後進行了電話掛失、電話報警。

第三組爲銀行卡、存摺，該組證據僅能證明被答辯人在答辯人處開立了交易賬戶。

被答辯人訴稱：人在某市，卡未離身，交易系他人使用僞造的銀行卡在異地盜取，銀行存在管理漏洞。

而縱觀上述三組證據，均不能證明被答辯人訴稱的待證事實，與待證事實無任何關聯性。

被答辯人訴稱：資金在相距遙遠的異地取走，可以認爲系他人支取。

答辯人認爲該推斷不成立，交易發生時間爲______年______月______日______時，被答辯人報案時間爲次日，按當下交通之發達，完全有充足的時間完成異地交易行爲，且交易及報案時卡是否在被答辯人身上，交易是否被答辯人授意他人代爲實施尚不得而知。

因此，被答辯人證據不足，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十六條的規定，其主張應不予支持。

二、被答辯人未妥善保管密碼，責任應自行承擔。

被答辯人在答辯人處辦理了郵政儲蓄綠卡，根據雙方簽訂的《中國郵政儲蓄銀行綠卡章程》第八條的約定，持卡人應妥善保管綠卡和密碼，凡使用密碼進行的交易，中國郵政儲蓄銀行均視爲持卡人本人所爲。

中國郵政儲蓄銀行依據密碼爲持卡人辦理交易所產生的電子信息記錄爲該項交易的有效憑據。

因密碼泄露造成的經濟損失，由持卡人本人負責。

銀行卡密碼系被答辯人自行設定，具有私密性和唯一性的特點，答辯人及任何第三人無從知曉。

被答辯人訴稱：交易非本人實施。

假定該訴稱成立，則持卡人必須知曉正確的密碼方能進行交易，持卡人獲得密碼只有兩種可能：一是被答辯人故意告知，該情形下應視爲被答辯人自行交易或授意交易，責任當然自擔；二是被答辯人無意之間泄露，該情形下被答辯人應對其未盡妥善保管密碼之義務導致財產損失自行承擔責任。

三、答辯人業務合法合規，不存在任何違規操作，不應承擔責任。

答辯人系經國務院銀行業監督管理機構審查批准的合法、有效存續的金融機構，有健全的組織機構和管理制度，有符合要求的營業場所、安全防範措施，有經過國家認證和檢驗合格的安全交易設施。

答辯人依據持卡人密碼正確的操作指令辦理交易，完全合法合規，不存在任何違規操作，不應承擔責任。

綜上，被答辯人無任何證據證明存在僞造的銀行卡、交易系他人所爲，而被答辯人有泄露密碼的高度蓋然性，且答辯人業務合法合規，不存在任何違規操作，因此，被答辯人的訴訟請求均不應支持。

此致

______區人民法院

答辯人：_____________

_____年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；

證據材料______份。

借貸糾紛答辯狀 篇5

答辯人名稱：_________________甲有限公司

地址：_____________2號

法定代表人姓名：______________職務：______________

答辯人因乙運輸有限公司訴甲有限公司及其濟南分公司租賃合同糾紛一案，根據本案事實和相關法律規定，依法提出答辯意見如下：_________________

一、甲有限公司濟南分公司不應列爲本案的被告。

二、答辯人所欠原告租金爲22740元，原告主張被告支付租金61040元，與事實不符。

三、原告要求答辯人承擔滯納金305200元，明顯過高，有失公平原則。

綜上所述，原告的訴訟請求違背事實真相，不符合法律規定，懇請法庭在查明事實的基礎上，依法審理，公正裁決，以維護答辯人的合法權益，維護正常的經濟秩序。

此致

__________區人民法院

答辯人：_________________甲有限公司

二○○_____年_____

借貸糾紛答辯狀 篇6

答辯人：__________________

名稱：______________地址：________________電話：______________

法定代表人：________________職務：______________

委託代理人：_________________姓名：_____________性別：_____________年齡：_____________

民族：_________________職務：_________________工作單位：_____________

住所：________________電話：_____________

因________________訴我單位_____________一案，答辯如下：_________________

_____________

_____________

此致

___________人民法院

答辯人：_____________(蓋章)

法定代表人：_____________(簽章)

__________年_____月_____日

附：_________________答辯狀副本__________份

借貸糾紛答辯狀 篇7

答辯人：

地址：

代理人：

被答辯人：

地址

被答辯人：

地址：

代理人就王某某（以下簡稱原告）______年______月______日向大竹縣人民法院訴龍某某（以下簡稱被告）房屋買賣合同糾紛一案，現作如下答辯：

答辯事項:

被答辯人起訴的主張違背事實，不符合法律規定，請求依法駁回其訴訟請求。

事實與理由:

一、根據原被告雙方訂立的《房屋買賣合同》第四條和第六條第1項約定內容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《_____》第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。誠實信用原則要求當事人在訂立履行合同以及合同終止後的全過程，都要誠實，講信用、相互協作。在現實生活中，我們老百姓也不會原諒一個出爾反爾、不守信用、說話不算數的人，這說明二位原告在合同簽訂之初，就利用被告的處境，有乘人之危之嫌。

二、二位原告在起訴書中的訴訟請求第一項稱“依法確認原被告於______年______月______日簽訂的房屋買賣合同無效”是沒有法律、沒有行政法規、沒有地方性法規、沒有規範性文件的規定。在調整民事法律關係的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根據。根據《_____》第55條和《_____》第44條第1款規定，依法成立的合同，自成立時生效。結合本案實際情況，______當時是非常清楚標的物的實際情況而強烈要求購買，說明買賣雙方的行爲是真實意思表示。不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。二位原告與我的當事人所籤合同正是如此。無論是從合同的簽訂過程、或者從合同的簽訂內容來看都沒有違背《_____》第52條第1款的（一）至（五）項中的任何一項規定，同時也沒有違背《_____》第53條第1款的（一）（二）兩項規定。請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。

三、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“原被告初步達成購買協議並繳納定金______元不屬實，有捏造事實進行敲詐的嫌疑。如果二位原告確實有充分的證據證明繳納定金______元給被告，請在法庭當庭舉證，並經龍X本人或者其代理人質證後法院方可採信。在本合同中，原告和被告在合同的付款方式中也沒有約定繳納定金______元的內容。這從另一個方面說明，二位原告想通過這種方法獲得不當得利，這種行爲不應受到法律的保護。當然，二位原告在起訴書中的訴訟請求第二項稱“依法判令四被告返還已收取的購房款和定金______元”也沒有事實依據，當然本案訴訟費用由二位原告承擔。再次請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。二原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“合同簽訂後，原告______按照合同約定支付購房款______萬元”不屬實，被告龍X親筆書寫了收條就更不屬實。

四、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“後原告經多方瞭解得知原被告之間的房屋買賣合同屬無效合同，不受法律保護。這實屬找藉口，“多方瞭解”的人都有誰，有無公信力並無相關證明。但據本案被告龍某提供的______法律服務所對該房屋買賣合同進行了見證，結論是：“其訂立的合同真實、合法、有效。”並蓋有公章，具有信服力。

五、二位原告購買的房屋雖然未取得房屋產權證書，這說明所有權沒有轉移，而不是債權不成立或無效，合同是債權，請二位原告把債權和物權分開，切忌混淆。再加上本案的標的物是頂層，就是農村人所說的朵尖子，不是純粹的完整的一層房屋，經諮詢_____縣人民政府相關部門，這種情形是可以補辦房屋產權證的。因此原告的主張不能得到支持，法院理應駁回起無理要求。

此致

______縣人民法院

答辯人：龍某某

_____年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；

證據材料______份。

借貸糾紛答辯狀 篇8

答辯人：

地址：

代理人：

被答辯人：

地址：

答辯人就被答辯人訴請的購銷合同糾紛一案提供如下答辯意見：

答辯事項：

答辯人已經按照雙方簽訂的《預拌商品混凝土購銷合同》所確定的付款方式支付了相應款項，但涉案工程因發包人______房地產開發有限公司(以下簡稱“______公司”欠付答辯人鉅額工程款，目前，答辯人已將______公司訴至______省高級人民法院，該案目前正在審理之中。

法院應當將______公司追加爲本案被告，在其欠付答辯人工程款的範圍內對被答辯人承擔相應責任。

事實與理由：

一、答辯人已經按照合同約定足額支付了相應款項，不存在違約，合同約定的支付餘款的付款條件未成就。

答辯人與被答辯人簽訂的《預拌商品混凝土購銷合同》第五條商品混凝土付款方式和期限約定“工程施工至框架十五層，甲方開始支付已結算工程量的______%工程款，十五層後按月進度的______%支付，餘款在工程竣工驗收合格後一次性付清。

”

即使按照被答辯人所稱的合同總值______萬元，答辯人已經向被答辯人支付商品混凝土款______萬元，已付款比例佔合同總額爲______%，已超過合同約定的“工程施工至框架十五層，甲方開始支付已結算工程量的______%工程款”;

答辯人已遵守合同的約定，履行了約定的付款義務。

至於餘款，合同約定“在工程竣工驗收合格”後支付，目前該工程只是主體工程完工，尚未完成室內安裝等工程，工程並未進行竣工驗收，因此並不符合“餘款在工程竣工驗收合格後一次性付清”的付款條件。

二、涉案工程發包人______公司應當在欠付答辯人的工程款範圍內向被答辯人承擔相應的付款責任。

因工程發包人新利通公司欠付答辯人鉅額工程款______億元，工程自______年______月______日起不得已停工，答辯人就工程款追償糾紛將新利通公司訴至______省高級人民法院，目前該案正在審理之中。

鑑於由於______公司的原因致使工程停工，且導致工程不能按期竣工驗收，從而也導致答辯人無法對被答辯人支付剩餘款項，建議法院追加______公司爲本案被告，在其欠付答辯人工程款的範圍內向被答辯人承擔相應責任。

綜上，答辯人與被答辯人權利義務關係明確，但合同約定的付款條件並未成就，因此請求法院駁回原告的訴訟請求。

或者爲儘快化解本案當事人之間的矛盾，答辯人也請求法院將涉案工程的發包人______公司追加爲被告，由______公司在欠付答辯人的工程款範圍內承擔相應的付款責任。

此致

______縣人民法院

答辯人：______

______年______月______日

借貸糾紛答辯狀 篇9

答辯人：_________________

住址：_________________

被答辯人：_________________

住址：_________________

因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案，答辯人根據事實與法律，現答辯如下：_________________

一、在送貨單上收貨簽章的並非答辯人，答辯人沒有與被答辯人發生買賣關係，因而答辯人無需支付其貨款。根據被答辯人提供的證據顯示，在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“________________”、“________________”“_____________”等人，經查，答辯人公司內並無與其同名的員工;而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“_____________廠收貨章”，而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的，答辯人從未啓用過方形的收貨章，因此答辯人並沒有收到過被答辯人的貨物，依法不需要支付貨款。

二、退一步講，即使雙方發生過交易，根據被答辯人提供的證據顯示，被答辯人並不完全具備訴訟的主體資格，且其起訴的數額有錯誤。

(一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計_____________元)並非歸其所有，而是一叫做“_____________公司”的企業，經查詢“_________________公司”的主體並不存在，故該部分貨物的利義務的承擔主體應該是在送貨單上簽名的實際送貨人而非被答辯人。被答辯人並非該部分交易的雙方當事人之一，因此，被答辯人依法並不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權利，答辯人不需向被答辯人支付該部分貨款。

(二)被答辯人提供的證據中顯示，被答辯人送貨單上的重量與答辯人實際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對實際收到貨物進行了標註)，因此計算貨物的金額應該以答辯人實際收到的貨物的重量來計算(後附表)而非被答辯人所主張的送貨重量，所以被答辯人主張的數額是錯誤的。

(三)被答辯人提供的證據中有一部分並非是送貨單，而是熱處理單據(數額共計___________元)，這部分單據是因爲答辯人將鋼材送到被答辯人處進行加工而產生的，屬於加工承攬的關係並非買賣合同關係，被答辯人在買賣合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費用於法無據，答辯人無需在本案中向其支付該部分費用。由此可見，被答辯人請求的總金額________________元，應當減去屬於“_______________公司”的送貨單貨款_____________元，還應減去熱處理的加工費用________________元及實際送貨的差額，答辯人充其量只需要再向其支付貨款________________元。

綜上所述，答辯人認爲，答辯人並無與被答辯人發生過交易。退一步講，即使雙方發生過交易，根據被答辯人提供的證據顯示，有一部分貨物不屬於被答辯人的，而且還有一部分是屬於加工承攬關係，依法不屬於本案的審理範圍，除去以上兩部分，剩下的纔是本案審理的範圍。望貴院查明事實，依法判決，維護答辯人的合法權益。

此致

________________人民法院

答辯人：_________________

_____________年___________月___________日

附：_________________

答辯書副本___________份;

證據材料_______________份

借貸糾紛答辯狀 篇10

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭議房屋。

答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。所以，爭議房屋的繼承權早已確認爲答辯人所有。

第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養義務，且答辯人生活貧困，所以即使是通過法定繼承，在分配遺產時對於答辯人也應當多分。

第三、原告在訴狀中提到父母曾問其借款的事實沒有任何證據可以證實，原告提供的法院民事調解書只是體現原告同其前夫關於財產的處分，不能在雙方協議中強加義務給第三人，所以調解書中關於欠款的描述沒有法律效力。且按照原告的說法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，距離法院調解書的下達也有______餘年的時間，早已超過了最長訴訟時效。所以，請求法院不予認定這筆莫須有的欠款。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日

借貸糾紛答辯狀 篇11

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

風險提示： 一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，首先需要分清是否屬於法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;

再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;

此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。

在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。

答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

第

一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭議房屋。

答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。

所以，爭議房屋的繼承權早已確認爲答辯人所有。

第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養義務，且答辯人生活貧困，所以即使是通過法定繼承，在分配遺產時對於答辯人也應當多分。

第三、原告在訴狀中提到父母曾問其借款的事實沒有任何證據可以證實，原告提供的法院民事調解書只是體現原告同其前夫關於財產的處分，不能在雙方協議中強加義務給第三人，所以調解書中關於欠款的描述沒有法律效力。

且按照原告的說法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，距離法院調解書的下達也有______餘年的時間，早已超過了最長訴訟時效。

所以，請求法院不予認定這筆莫須有的欠款。

綜上所述，答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權益。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日

借貸糾紛答辯狀 篇12

委託人：____________，____________律師事務所

被答辯人：____________，男，____________年____________月____________日生，________族，住____________縣____________鎮________街。

因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現答辯如下：

1、答辯人不是本案實際借款人，被答辯人將答辯人列爲本案被告屬於錯誤。被答辯人所提交的書面欠據借款人處並無答辯人署名，被答辯人提也無證據證明答辯人系該筆款項的實際借款人，故該筆欠款與答辯人無關，答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列爲本案被告屬於錯誤，被答辯人無權請求答辯人還款，應駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。

2、被答辯人所述與事實不符，即使________________曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬於夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任。收到貴院送來的相應訴訟材料之前，答辯人並不知曉該筆借款的發生，被答辯人主張的欠款數額達________________萬元，對於如此巨大的一筆款項被答辯人卻從未見過;答辯人自始至終未曾聽說過該筆借款，也未與__________形成共同舉債的合意，被答辯人也並無證據證明該筆借款被用於答辯人共同經營或其收入被用於共同生活，故該筆欠款不屬於夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據，應予以駁回其訴訟請求。

此致

______________市______________區人民法院

答辯人：__________________

______________年______________月______________日