容錯糾錯機制心得體會(精選17篇)

來源:瑞文範文網 1.9W

容錯糾錯機制心得體會 篇1

常言道,“爛泥扶不上牆”,是指泥太稀了,抹到牆上糊不住。比喻由於能力差或水平低,成不了氣候,或見不得世面。但隨着社會的迅速發展,對人才的需求變得更加多元,所以時至今日,對於曾經那些“不上牆”的“爛泥”也不應“一棍子打死”,要堅持問題導向、辯證分解對待。經層層細分如下:“爛泥”指某些能力水平差的人或物;“扶”指幫扶,是達成目的的方法;“不上”表狀態,未達到;“牆”指意欲達成的目的或想要得到的結果。

容錯糾錯機制心得體會(精選17篇)

追溯根源,我認爲“泥不上牆”的原因有三個方面。首先是泥與牆屬性是否相同,是不是牆所急需的材料。就像是拿着土坯蓋高樓,材質不對、屬性不同,當然不能取得想要的結果,甚至會對整座“建築”產生不可估量的後果。相反,用土坯雖然蓋不成高樓,但是卻能得到一個冬暖夏涼的舒適“民居”;其次是否充分發揮了“泥”的主觀能動性,根據不同需求,通過篩篩水分、補補原料,在改變“泥”的本質上下功夫;還有就是“扶”的過程和方式是否得當,用“泥”的人是否能夠根據“牆”的不同要求提供不同種類、不同性狀“泥”,是否能夠通過精準教育培訓的方法培育出合適的“泥”來適應大局的發展。

組織部門,作爲黨委選拔任用幹部的重要職能部門,要充分掌握好“把泥扶上牆”的用人藝術。其一,摸清相關崗位的人才需求,根據不同崗位需求,選拔任用具備不同才能的領導人才,“因地施種”增強崗位“匹配度”;要全面瞭解和掌握好乾部的能力、性格、品行等各個方面,針對不同的“牆體”,選取不同質地的“泥”,充分做到人崗相適、人盡其才。其二,善於激發“泥”的主觀能動性,引導他們在謀求提升自身能力上下功夫。充分發揮科學發展考覈指揮棒的作用,樹立正確的選人用人導向,充分利用容錯糾錯機制,鼓勵幹部先行先試、敢試敢做,激發幹部幹事創業的積極性,讓幹部主動求變、彌補不足,讓“過稀”的泥篩水分、補原料,成爲可造之材。其三,因材施教、辨證施治,增強“扶”的實效。針對幹部理想信念、業務能力等方面存在的不足,有針對性地做好教育培訓,補齊短板、填補差距。其四,要從嚴管理,確保“上牆泥”不再落下牆。堅持集中整治和日常監督兩手抓,對“上牆泥”持續保持“常態震懾”,從嚴教育、從嚴管理、從嚴監督,努力培養政治強、懂專業、善治理、敢擔當、作風正的幹部隊伍,確保“上牆泥”不再變成“爛泥”落下牆。

容錯糾錯機制心得體會 篇2

近日,貴州省銅仁市制定了《幹事創業容錯糾錯暫行辦法》,用機制鼓勵黨員幹部積極作爲、敢於擔當,引導大家把心思和精力凝聚到決戰脫貧攻堅、決勝同步小康目標上來。

容錯機制的催生得益於當前黨風政風的重塑契機,長期以來,我們有一部分黨員幹部在各自崗位上不履職盡責,“當一天和尚敲一天鐘”,抱着鐵飯碗的心態,不求有功,但求無過;與其相反,又有一部分幹部運用手中的權力,什麼事都敢做,什麼字都敢籤,把黨紀國法拋諸腦後,完全沒有行政用權時候的“戰戰兢兢,如履薄冰”。容錯機制的催生,主要想解決部分黨員幹部的後顧之憂,讓想幹事,能做事的“能人”走上前臺,成爲時代的弄潮兒。

在容錯機制出臺的時刻,我們還要一貫的保持慎重。容錯機制用的好,則是提升我們黨員幹部創業的興奮劑;用得不好,則會成爲某些權力任性幹部的“免死金牌”。容錯機制的建立,在筆者看來,需要“三個重視”。

一是要重視容錯機制度建立。容錯機制建立,既要廣泛的聽取民意,在公開透明的環境中建立,體現制度的公平,又要體現制度的可操作性。這就需要科學的研判、細化哪一類爲拍腦袋做的決策,哪一類是不可預判的意外。

二是要重視容錯機制操作程序的公平。對那些“犯了錯誤”的同志,他們的問題由誰來決定?這就必須要在廣泛徵求羣衆意見的同時,堅持好民主集中,不能讓由“一言堂”、“一支筆”簡單的決定我們幹部的優劣。

三是要重視容錯機制具有發展性。改革,必然出現許許多多新問題,也需要我們想方設法去應對新問題。唯有時刻堅持科學發展觀,以事實就是的態度去改良和優化我們的制度,讓容錯機制更加貼近改革實際,進而激發出制度應有的力量。

“徒法不足以自行”,就是提醒我們制定的法律政策,必須考慮可操作性,儘量避免人的因素去改變法律初衷,唯有如此,我們制定的政策才更具先進性和指導意義。

容錯糾錯機制心得體會 篇3

近年來,隴西縣立足縣情實際和幹部隊伍成長規律,積極探索建立鼓勵創新、寬容失誤、容錯糾錯的政策機制,強化正向激勵和監督約束,旗幟鮮明地爲敢於擔當的幹部擔當、爲敢於負責的幹部負責,着力營造幹部幹事創業的濃郁氛圍。

一、提升幹部“想爲”的思想意識是建立容錯糾錯機制的前提

黨的以來,隨着全面從嚴治黨不斷走向深入,黨員幹部隊伍中出現了工作畏難、不敢擔當、求穩怕亂、活力減退等“爲官不爲”、“爲官怕爲”的現象。要着力解決幹部“不想爲”的思想問題,首先要強化思想引導,提升幹部“想爲”的覺悟。要積極開展中國特色社會主義理論、理想信念、黨章黨規、黨的宗旨等教育,嚴格規範黨內政治生活,教育引導廣大公務員增強政治意識、宗旨意識、大局意識和責任意識。近年來,隴西縣認真落實縣委會、縣委中心組、四大家聯席會定期學習制度,修訂完善全縣理論學習“六個一”制度,充分發揮各級領導幹部的示範表率作用,堅持“四個帶頭”,定期組織領導幹部參加“富民興隴”講座,邀請省市知名專家開展現場教學,紮實開展“合格黨員我先行”集中志願服務、“主題黨日”活動、“三講四送五評”等活動,着力構建共同學習、同步提升的良好格局。實踐證明,思想是行動的先導,只有各級幹部的思想認識提高了,才能把思想自覺轉化爲工作自覺。其次要端正用人導向,樹立幹部“想爲”的標杆,倡導注重實績、羣衆公認,容許幹部在改革創新、幹事創業、主動作爲中出現失誤和錯誤,鼓勵幹部敢於擔當,敢於創新,激發幹部幹事創業、拼搏進取的積極性,爲其他幹部幹事創業提供看得見、摸得着的“標杆”。隴西縣委堅持在基層扶貧第一線,重大項目最前沿識別、培養和選拔幹部,先後對488名精準扶貧一線成效突出、大膽創新、敢於擔當的優秀幹部提拔重用,切實把“想爲”的思想意識最大限度凝聚起來,把“想爲”的鮮明導向正確樹立起來。實踐證明,只有真正樹立科學的用人導向,才能按照好乾部標準和“三嚴三實”要求,選準幹部配強班子,才能把各級幹部心思、智慧和力量凝聚到推動工作上來。

容錯糾錯機制心得體會 篇4

近日,貴州銅仁市出臺《幹事創業容錯糾錯暫行辦法》,《暫行辦法》重點圍繞“防錯容錯糾錯”三個方面建章立制:一是防錯於前。從強化日常思想教育、規範重大事項決策程序機制以及堅持依法依規辦事等方面入手,堅持抓早抓小、注重預防,民主集中、科學研判,切實做到“防範於未然”。

俗話說:人無完人,金無足赤。人非聖賢,孰能無過?對於我們每一位普通黨員幹部來說,在幹事創業的過程中,或多或少難免會因爲各種主客觀原因而“馬失前蹄”。是明知故犯、貪污腐敗,違反黨紀國法的有心之過,還是一心爲民、敢於擔當,狠抓基層改革的無心之失,卻不能簡單粗暴的“蓋棺定論、一棍子打死”。

曾聽說過這樣一個“效應”:說經常洗碗的人難免偶爾失手將碗打破,自責之餘,旁邊不幹活的人也不依不饒:“怎麼這麼不小心?”幹半天活卻因爲小失誤落埋怨、受責備,有人把它歸結爲“洗碗效應”。

其實,在現實生活中,“洗碗效應”的例子並不鮮見。有的黨員幹部心繫羣衆,一身幹勁,敢闖敢幹,夙夜在公,卻因幹事創業過程中的一些“無心之失”被貼上了“問題幹部、帶病幹部”的標籤,幾年的功勞“一筆勾銷”不說,從此再無晉升盼頭。有的黨員幹部抱着“多做多錯,少做少錯,不做沒錯”的“混日子”心態過上了“不求有功,但求無過”的“平淡生活”,本職工作不管不顧,見人嘻嘻哈哈極盡客套反而平步青雲。長此以往,難免會讓部分幹事創業的實幹型幹部心灰意冷,產生沉重的心理包袱。

古語有云:“不以一眚掩大德”“不以二卵棄干城之將”。 評價判斷一個幹部的好壞,不能“一葉障目,不見泰山”,抓住一個缺點和一次過失就戴着“有色眼鏡”看人,全盤否定。此次貴州銅仁市出臺的《幹事創業容錯糾錯暫行辦法》本着鼓勵幹事創業、區別對待過錯的原則爲勇立潮頭幹事創業的先行者戴上“護身符”,吃下了“定心丸”。《辦法》明文規定,對在黨紀國法範疇內,出於公心,沒有爲個人、他人或單位謀取私利且未造成重大損失的行爲可以申請容錯免於問責。

《容錯辦法》讓黨員幹部輕裝上陣。《辦法》中明確的容錯糾錯條件和9種情形無疑是幹事創業者們在改革創新實踐探索中的“免死金牌”。對於改革創新過程中出現的過失與偏差,有了《辦法》的保駕護航,再也不是以往的匆忙下結論、扣帽子,而是堅持以人爲本的具體情況具體分析,對於一心爲民,積極作爲又主動補救的給予容錯甚至免責,徹底解除了黨員幹部的“後顧之憂”,激發了他們幹事創業的內生動力,讓他們能輕裝上陣,毫無顧慮的全身心投入到黨和人民的事業中去。

但得衆生皆得飽,不辭嬴病臥殘陽。當前我們正處在打贏脫貧攻堅戰,全面建成小康社會的關鍵階段,我們比歷史上任何時期都接近中華民族偉大復興的目標。作爲人民羣衆“主心骨”的黨員幹部,要徹底摒棄束縛自身幹事創業手腳的個人得失,滋養夙夜在公、無私奉獻的民族大義和家國情懷,以時不我待,只爭朝夕的責任感和緊迫感大膽的幹事創業、改革創新,才能助推“兩個一百年”奮鬥目標和中華民族偉大復興早日到來。

容錯糾錯機制心得體會 篇5

幹部隊伍中存在着爲官不正、爲官不爲、爲官亂爲、能力素質不適應等現象,如何把這些沒有大過、沒有嚴重違紀違法行爲的幹部調整下來,是一個難點問題。徐州市圍繞幹部能上能下良性機制的建立健全,不斷完善相關制度,從建全問責體系、完善考覈辦法、建立容錯機制三方面入手,對幹部能上能下進行了一些實踐和探索,使幹部能上能下工作不斷向深度推進、向廣度擴展。

一、健全問責追責體系,讓幹部“下”有標尺。解決幹部能下的問題,首要是建立“標尺”,明晰“下”的標準。徐州市圍繞責任落實、堅定信念、作風建設、擔當有爲等方面,細化各類追責情形,制定了《市委關於推動全面從嚴治黨邁上新臺階的實施意見》,對管黨治黨重視不到位、履職不盡責的及時誡勉談話,對責任不落實、違紀違法問題嚴重的地方和單位,嚴肅追究領導責任;出臺《百姓辦事“零障礙”工程問責暫行辦法》,對各級幹部爲民服務中梗阻、作風散漫無紀律等情況,視情節給予誡勉談話、調離崗位、停職待崗、免職辭退等處理;實施《領導幹部信訪舉報查覈工作流程》,明確了信訪舉報查覈程序、方式辦法,對舉報內容查實的幹部給予相應處分,情節嚴重的及時免職。睢寧縣出臺《防治爲官不爲推動幹部擔當作爲的實施辦法》,細化28條追責情形,開展爲官不爲專項整治行動,把問題線索列入“12345”服務平臺、“12380”舉報平臺受理範圍,開闢專項調查和隨機暗訪等渠道,對違責人員按情節輕重給予相應組織處理或紀律處分。

二、完善考覈研判辦法,讓幹部“下”得服氣。《規定》中幹部不適宜擔任現職,主要指幹部的德、能、勤、績、廉與所任職務要求不符,不宜在現崗位繼續任職。如何考準考實幹部,是現在考覈工作面臨的一道難題。徐州市制定實施《市直機關部門領導班子和領導幹部綜合考覈辦法》、《縣(市)區黨政領導班子和領導幹部綜合考覈辦法》、《市管企事業單位領導班子和領導人員綜合考覈辦法》和《市管領導班子和領導幹部綜合研判辦法》,在統籌績效考評、年度考覈、領導評價、日常考覈基礎上,區分班子和幹部、正職與副職,對班子和幹部考覈評價實行百分制定量計分,把分析研判結果作爲幹部調整使用的重要依據,對不敢擔當、不嚴不實的幹部,堅決調離原領導崗位。沛縣組織開展“成績單+綜合考評”,結合平時考覈、年度考覈、實績考覈、單項督查等結果,綜合分析評價幹部的工作實績和主觀努力程度,對工作中不敢擔當、不負責任,爲官不爲、慵懶散拖,幹部羣衆意見大的幹部予以降免職、改非等處理。4名鎮領導幹部因工作精力不集中,工作實績考覈倒掛予以改任非領導職務。

三、建立容錯糾錯機制,讓幹部“下”不失志。推進幹部能上能下,其根本目的是要充分發揮各級幹部的幹事創業、改革創新的積極性主動性。徐州市委專門下發《關於容錯糾錯鼓勵創新先行的辦法(試行)》,寬容改革探索中的失誤,劃清失誤與失職、敢爲與亂爲、負責與懈怠、爲公與徇私的界限,綜合考慮問題發生的背景原因、動機目的、情節輕重和性質後果等因素,具體問題具體分析,保護改革者、鼓勵探索者、寬容失誤者、糾正偏差者、警醒違紀者,幫助黨員幹部放下包袱,確保不錯“下”那些真心幹事、敢於擔當的幹部。建立“下崗”幹部再跟蹤培養機制,有針對性的安排他們到基層幫扶、信訪崗位鍛鍊,抽調他們參與階段性應急工作,觀察幹部在工作中表現,考察調整後的幹部的思想認識、能力素質是否達到重新任職的要求,爲重新任職提供依據。

容錯糾錯機制心得體會 篇6

黨的xx屆六中全會指出:建立容錯糾錯機制,寬容幹部在工作中特別是改革創新中的失誤。黨的以來,多次強調,正確區分和對待幹部在改革探索中出現的失誤和錯誤的性質,支持和保護那些作風正派又敢作敢爲、銳意進取的幹部。這釋放出一個鮮明的信號,那就是改革發展過程中要寬容“探索性失誤”,爲那些敢於改革、敢於創新的幹部解除後顧之憂。健全容錯糾錯機制,重點應該做好以下幾個方面:

一是明確容錯糾錯的原則。容錯糾錯要以支持實幹、鼓勵創新爲原則,樹立和強化爲創新者容、爲擔當者容、爲實幹者容的鮮明導向,其保護的對象是作風正派、敢作敢爲的好乾部。不違反黨紀國法的禁止性規定,符合中央大政方針、經過民主決策程序、出於公心、善意履職、積極擔當的作爲等,應成爲各地確定免責的一致原則。

二是明確容錯糾錯的界限。對幹部容錯免責,核心是要劃清因亂作爲而犯錯與因敢作爲而失誤的界限,區分幹部失誤、錯誤與違紀違法行爲的界限,關鍵是要嚴格區分“主觀無意”與“明知故犯”、“大膽改革”與“無視規矩”的界限,爲幹部幹事創業營造一個良好的制度環境與政治生態。在全面從嚴治黨過程中,多次強調要堅持“三個區分開來”,即把幹部在推進改革中因缺乏經驗、先行先試出現的失誤和錯誤,同明知故犯的違紀違法行爲區分開來;把上級尚無明確限制的探索性實驗中的失誤和錯誤,同上級明令禁止後依然我行我素的違紀違法行爲區分開來;把爲推動改革的無意過失與爲謀取私利的故意行爲區分開來。“三個區分開來”清楚地劃分容錯機制的適用範圍,明確了哪些錯誤和失誤是可以納入容錯機制的,哪些錯誤和失誤是要接受處罰的,爲我們提升容錯機制的科學性提供了根本遵循。

三是制定完備的權責清單和負面清單。在堅持容錯機制基本原則的前提下,各地各部門應該結合具體情況,釐清哪些錯誤能容、哪些不能容。要細化容錯情形,明確免責措施,把因獨斷專行、違背程序和規律、違背科學而作出的決策排除在免責範圍之外,對於失職失責造成嚴重後果、人民羣衆反映強烈的都要嚴肅追責。通過權責清單明確什麼該幹,通過負面清單明確什麼不能幹,對列入負面清單的決策失誤追究責任,對未列入負面清單的決策失誤一般不追究責任。

容錯糾錯機制心得體會 篇7

最近,省委出臺了《關於建立容錯糾錯機制激勵幹部改革創新擔當作爲的實施意見(試行)》,強調在全面從嚴治黨的新形勢下,要旗幟鮮明爲敢於擔當的幹部擔當、爲敢於負責的幹部負責,大力營造改革創新、擔當作爲的良好環境。

對容錯免責的幹部將“一往情深關心、一如既往信任,一視同仁使用”

容什麼錯、誰來容錯、結果如何運用,是建立容錯糾錯機制的核心問題和關鍵環節。胡金波認爲,貫徹落實《意見》,重點要領會好落實好這方面要求。在標準條件上,要着重從有禁與無禁、爲公與爲私、有意與無意、集體決策與獨斷專行等方面進行研判,做到弄清情況、精準把握、認真酌定、釐清責任。在程序環節上,要堅持問責調查與容錯認定同步,在啓動問責程序或責任調查過程中,應同步考慮有無容錯情形、是否符合容錯條件,增強容錯的時效性。在結果運用上,對符合容錯條件給予免責的幹部,要一往情深關心、一如既往信任,一視同仁使用。

堅持上級爲下級擔當、組織爲個人擔當、幹部爲事業擔當

容錯糾錯是一項政治性政策性都很強的工作,各級各部門各單位在貫徹執行《意見》時應如何把握?胡金波認爲應重點把握好四個方面:

正確對待探索創新是基本前提。要堅持看主流、看大局、看長遠,對發展中出現的新生事物不輕易下結論、貼標籤,對探索中出現的問題不求全責備、簡單“扣帽子”,爲改革創新留出足夠空間。尤其要鼓勵支持多做沒有先例、但順應大勢支撐未來的事情,多做開局艱難甚至影響眼前指標、但能留下長遠優勢和持久利益的事情。

準確把握精神實質是核心要求。建立容錯糾錯機制,是爲了寬容和保護作風正派、銳意進取的幹部,同時也要堅決防止搞紀律鬆綁、管理鬆懈。要嚴格按政策規定開展容錯糾錯工作,查清失誤錯誤的性質、程度及原因,並與幹部一貫表現相互比較印證,不得怕擔責任不敢容錯糾錯,也不得避重就輕以容錯糾錯規避責任追究。

運用典型示範引路是重要方法。典型案例是最直接最有效的教材,具有重要的示範帶動作用。要及時總結容錯糾錯工作中的好經驗好做法,大力宣傳改革創新、攻堅克難的先進人物和事蹟,大力宣傳容錯糾錯的典型案例,推動文件精神的落實,在全社會形成崇尚創新、允許試錯、寬容失敗的濃厚氛圍。

強化領導責任落實是根本保證。要堅持上級爲下級擔當、組織爲個人擔當、幹部爲事業擔當,推動各級黨組織特別是主要負責同志把責任擔起來,把《意見》提出的各項措施落到實處,讓流汗者不流淚、辛苦者心不苦、實幹者得實惠,引導廣大幹部在“兩聚一高” 新實踐中奮發有爲、幹事創業。

容錯糾錯機制心得體會 篇8

容錯糾錯機制:

“爲創新者容錯,爲擔當者容錯,爲實幹者容錯,讓敢擔當、敢創新的幹部沒顧慮、有舞臺。”

爲創新者容:允許失敗、寬容失誤,只要你敢闖敢幹,爲新問題、新情況提出全新思路和措施。

爲擔當者容:遇事主動化解、勇於擔當責任,在急難險重任務面前敢於迎難而上。

爲實幹者容:立足本職崗位,在經濟、民生等工作中積極主動,從基層做起。

整體把握容錯機制的基本內涵,需要明確如下幾點:一是容錯的基本前提是堅持依法秉公用權。這裏的“錯”不是一般性的違法亂紀,而是依法秉公用權中的“探索性偏差”和科學決策基礎上的“探索性失誤”。所謂依法,即符合法律法規和政策規定,反之,則爲違法或違紀。以此來準確區分失職與失誤、敢爲與亂爲的界限。所謂秉公,即不以謀取私利爲目的,反之,則爲徇私或腐敗。

以此來準確區分負責與懈怠、爲公與爲私的界限。也就是說,只有在“依法”和“秉公”範圍內的“偏差失誤”方可以得到合理包容,且不做負面定論或從輕減輕處理。二是“容錯”是爲了更好地“糾錯”。容錯不是出於偏袒或護短,而是讓廣大幹部卸下精神包袱,直面矛盾和問題本身,根據矛盾的普遍性和特殊性及時調整實踐方案和工作思路,努力實現預期改革和發展目標。容錯是爲了更好地化解改革發展中潛在問題和矛盾的緩衝機制,而不是無目的、無原則、無根據的包庇和縱容。三是堅持“他者容錯”與“自我糾偏”的權責統一。容錯的主體主要是權力組織部門及其法律制度依據,而不是當事人的自我解脫和責任推卸。糾偏的主體主要是行爲當事人,而不是指向相關組織領導部門。

在一定意義上說,容錯糾錯機制是運用法治思維來破解改革發展難題的微觀制度設施,內在地統一於全面依法治國、建設法治政府的實踐中。

一是對於什麼樣的“錯”能“容”,不是某一領導說了算,而是要根據相應法律法規和政策規定。全面深化改革的系統性和複雜性,改革發展領域的層次性和地域性,需要諸多中觀和微觀的子社會工程。針對不同類型、領域、層次的子項目,在着力推進省域經濟社會治理現代化的過程中,完善地方性的法規機制及其評價指標,對偏差失誤的程度作出明確的規定。

二是關於“錯”究竟如何來“糾”,不能由當事人說了算,而是要嚴格遵循法律法規和政策規定。法治的最大優勢就是能克服人治的隨意性,保證制度政策的長期性和穩定性。對偏差失誤的具體評判要依據“法”,如何具體糾錯改正也要遵循“法”。針對不同類型、領域、層次的具體項目,對於糾錯改正的責任主體、基本依據、糾偏進度、過程考覈、獎懲舉措、保障機制等予以明確規定。

三是推進容錯糾錯機制的常態化,不能是短期個別之舉,而需要在全面依法治國進程中長期落實。省域經濟社會發展的法治治理,需要在國家宏觀法律制度和政策規定的基礎上,探索一些地方性的微觀機制來落實中央的政策規定,解決地方性改革發展問題。因此,需要在全面建設“法治陝西”過程中長期落實,在落地生根中形成陝西地方治理法治化的標籤。

容錯糾錯機制心得體會 篇9

最近,省委出臺了《關於建立容錯糾錯機制激勵幹部改革創新擔當作爲的實施意見(試行)》,強調在全面從嚴治黨的新形勢下,要旗幟鮮明爲敢於擔當的幹部擔當、爲敢於負責的幹部負責,大力營造改革創新、擔當作爲的良好環境。如何理解《意見》的重要意義?在實踐中如何準確把握?記者邀請權威人士進行了解讀。

落實“三個區分開來”的重大舉措

“《意見》是貫徹‘三個區分開來’重要指示的重大舉措。”省委組織部常務副部長鬍金波告訴記者。他說,堅持從嚴管理幹部和關心愛護幹部相結合,是一貫的重要思想。多次強調要抓緊健全容錯糾錯機制,切實把幹部在推進改革中因缺乏經驗、先行先試出現的失誤和錯誤,同明知故犯的違紀違法行爲區分開來;把上級尚無明確限制的探索性實驗中的失誤和錯誤,同上級明令禁止後依然我行我素的違紀違法行爲區分開來;把爲推動發展的無意過失,同爲謀取私利的違紀違法行爲區分開來,引導廣大幹部保持良好精神狀態。《意見》認真貫徹系列重要講話精神,緊密聯繫江蘇幹部思想和工作實際,建立容錯糾錯機制激勵幹部改革創新擔當作爲,推動“三個區分開來”重要指示落到實處。

“《意見》體現了省委爲擔當者擔當、爲負責者負責的鮮明導向。”胡金波說,省第十三次黨代會提出,要更加註重健全激勵和容錯糾錯機制,旗幟鮮明地爲敢於擔當的幹部擔當,爲敢於負責的幹部負責。省委書記李強反覆強調,各級黨組織要爲幹部擔當負責創造良好條件,爲擔當作爲、狠抓改革、善抓改革的幹部撐腰鼓勁。制定《意見》是落實省第十三次黨代會精神的具體實踐,通過建立容錯糾錯機制,鼓勵幹部改革創新、幹事創業、奮發有爲,爲推進“兩聚一高”凝聚強大正能量。

容錯糾錯以遵規守紀爲前提

“《意見》迴應了當前幹部隊伍和社會各界的熱烈關切。”胡金波說,當前,全省各級黨員幹部總體精神狀態是好的,勇挑重擔、開拓創新、積極作爲是主流,但也確實存在缺乏動力不想爲、缺乏擔當不敢爲、缺乏本領不會爲的現象。《意見》堅持正向激勵和負向懲戒並重,明確給敢於創新者容錯,爲作風正派、敢於擔當、勇於負責的幹部鼓勁撐腰,同時重申加大治懶治庸力度,嚴肅查處爲官不爲,堅決調整不擔當不作爲的幹部,是加強幹部隊伍建設的重要舉措。

胡金波說,《意見》主要有四個特點:一是導向性強。《意見》堅持爲擔當者擔當、爲負責者負責的主基調,強調鼓勵探索創新、奮勇創先爭優,強調注重實績、崇尚實幹,導向十分鮮明。二是原則性強。《意見》堅持在遵規守紀前提下實行容錯糾錯,準確界定容錯界限,劃出容錯邊界底線,堅決防止保護變庇護、寬容變縱容。三是操作性強。《意見》明確了容錯的5個條件和8種情形,規範了容錯的認定程序和容錯結果運用等,便於基層把握和落實。四是系統性強。《意見》把容錯糾錯放在幹部隊伍管理體系中來把握,注重教育、選拔、管理、監督的有機統一,注重相關政策制度的有效銜接,注重各有關職能部門的協調配合。

對容錯免責的幹部將“一往情深關心、一如既往信任,一視同仁使用”

容什麼錯、誰來容錯、結果如何運用,是建立容錯糾錯機制的核心問題和關鍵環節。胡金波認爲,貫徹落實《意見》,重點要領會好落實好這方面要求。在標準條件上,要着重從有禁與無禁、爲公與爲私、有意與無意、集體決策與獨斷專行等方面進行研判,做到弄清情況、精準把握、認真酌定、釐清責任。在程序環節上,要堅持問責調查與容錯認定同步,在啓動問責程序或責任調查過程中,應同步考慮有無容錯情形、是否符合容錯條件,增強容錯的時效性。在結果運用上,對符合容錯條件給予免責的幹部,要一往情深關心、一如既往信任,一視同仁使用。

堅持上級爲下級擔當、組織爲個人擔當、幹部爲事業擔當

容錯糾錯是一項政治性政策性都很強的工作,各級各部門各單位在貫徹執行《意見》時應如何把握?胡金波認爲應重點把握好四個方面:

正確對待探索創新是基本前提。要堅持看主流、看大局、看長遠,對發展中出現的新生事物不輕易下結論、貼標籤,對探索中出現的問題不求全責備、簡單“扣帽子”,爲改革創新留出足夠空間。尤其要鼓勵支持多做沒有先例、但順應大勢支撐未來的事情,多做開局艱難甚至影響眼前指標、但能留下長遠優勢和持久利益的事情。

準確把握精神實質是核心要求。建立容錯糾錯機制,是爲了寬容和保護作風正派、銳意進取的幹部,同時也要堅決防止搞紀律鬆綁、管理鬆懈。要嚴格按政策規定開展容錯糾錯工作,查清失誤錯誤的性質、程度及原因,並與幹部一貫表現相互比較印證,不得怕擔責任不敢容錯糾錯,也不得避重就輕以容錯糾錯規避責任追究。

運用典型示範引路是重要方法。典型案例是最直接最有效的教材,具有重要的示範帶動作用。要及時總結容錯糾錯工作中的好經驗好做法,大力宣傳改革創新、攻堅克難的先進人物和事蹟,大力宣傳容錯糾錯的典型案例,推動文件精神的落實,在全社會形成崇尚創新、允許試錯、寬容失敗的濃厚氛圍。

強化領導責任落實是根本保證。要堅持上級爲下級擔當、組織爲個人擔當、幹部爲事業擔當,推動各級黨組織特別是主要負責同志把責任擔起來,把《意見》提出的各項措施落到實處,讓流汗者不流淚、辛苦者心不苦、實幹者得實惠,引導廣大幹部在“兩聚一高” 新實踐中奮發有爲、幹事創業。

容錯糾錯機制心得體會 篇10

xx屆六中全會明確提出,建立容錯糾錯機制,寬容幹部在工作中特別是改革創新中的失誤。曾在省部級主要領導幹部專題研討會上強調,要做到“三個區分,”儘快扭轉一些幹部“爲官不爲”問題,保護那些作風正派又敢作敢爲、銳意進取的幹部,最大限度調動廣大幹部的積極性、主動性、創造性。筆者認爲,“容錯糾錯”機制必須在頂層設計、申辯機制和組織優勢上爲幹事創業者“鬆綁”。

在頂層設計上“鬆綁”。探索建立容錯機制之所以受到各級領導幹部的廣泛關注,是因爲要在錯與非錯、大錯與小錯、主觀與客觀中找到合理的評定依據。基於人們主觀認識的侷限性、改革的複雜性和客觀上的不可抗力等因素,全面依法治國、全面從嚴治黨並不排斥在法律體系和黨內法規中構建容錯機制。首要解決的是認知問題。上級機關可根據實際從頂層以法律條文形式建立容錯機制,將其納入黨內有關“規則、規定、法規、細則”中,並公開督促保障與其他法律法規一併運行,在社會上形成廣泛共識,這既可讓各級執政司法者在具體操作中做到有據可查有法可依,也讓基層幹部在敢闖敢幹中吃下“定心丸”。

就內容而言,容錯免責要限定在權力清單、決策程序、監督機制構築的堤壩內。換句話說,在頂層設計中提及某一領域的容錯空間,地方則可通過具體情形擬定免責清單,超出清單範疇則不可適用容錯機制。頂層設計並不只是強調免責範疇,在容錯清單的背面,同樣是不可觸碰的紅線。因而從頂層對容錯機制進行科學設計,不但可以做到立治有體、施治有序,更可有效地懲戒知法犯法的“有心之過”,正確包容改革探索的“無心之失”,真正爲敢拼敢闖者戴上“護身符”,引領那些心懷膽怯的幹部迴歸大膽幹事創業的軌道上來。

在申辯機制上“鬆綁”。從一定程度上說,容錯機制起到了爲改革者鬆綁減壓的作用,讓幹部在幹事創業中卸下包袱。在問責決定前,如果是個人受到問責追責的,可以向單位黨組(黨委)提出申請。接到申請後,單位黨組(黨委)在小範圍內討論,認爲是符合容錯情形的,同意申請,在加蓋單位公章後報容錯實施機構。如果是單位受到問責追責的,單位應組織幹部職工討論,對照免責清單進行自查,認爲符合免責情形的,以黨組(黨委)向容錯機構提出申請。容錯機構在接到容錯申請後,依申請事項開展調查,具體調查當事幹部或部門在犯錯的主觀動機、客觀條件制約、結果危害程度等方面的情況,走訪瞭解有關聯的人員,形成初步調查報告

在調查結束後,應給出處理意見,不符合免責情形的,按相關黨紀法規處理;符合免責情形的,進入申辯環節。在接到容錯機構下達的符合容錯情形的認定書後,當事幹部或部門應提交申辯報告,陳述申辯理由,對免責行爲、免責情形作出舉證說明,對犯錯的主客觀因素作出合理解釋。有關聯的單位或個人可爲其失誤的性質、情節、影響作證和辯護。對於一些重大過錯事項,還可引入第三方進行評估。涉及重大社會公共利益的,還應舉行羣衆聽證會。容錯機構根據調查瞭解和申訴答辯情況,嚴格按照有關政策和黨紀政紀規定予以覈實認定,並對照容錯機制相關規定,提出處理建議,報相關機關作出免於問責、減輕處理或問責處理的決定。不管是問責還是免責,處理結果都要及時向社會公佈。

在組織優勢上“鬆綁”。用一賢人則羣賢畢至,見賢思齊就蔚然成風。經歷容錯過程的幹部,難免會引起公衆的猜疑,在工作和晉升方面處於不利。組織部門應爲這類幹部撐腰,並加大對被容錯幹部典型事蹟的宣傳,讓社會了解幹部的行爲,體諒幹部的努力和付出,包容幹部出現的失誤和差錯,積極營造支持改革、鼓勵創新、寬容失誤、允許試錯的良好環境。不讓這類幹部在年度考覈、幹部任用、評先選優等方面受到不必要的負面影響。對適用於容錯機制但被輕微問責的幹部,加強教育引導,消除顧慮重振信心。

幹部出於公心大膽幹事創業,但因方法不當被追責,情緒難免會受到影響,以後工作也可能畏手畏腳。組織部門要及時與其面對面談心談話,瞭解個人思想情況,化解心理顧慮,分析工作失誤原因和尋求對策建議,幫助其糾錯糾偏,把對黨的事業負責與對幹部本人負責統一起來,保護好乾部的積極性,引導其把精力凝聚到黨的事業上來。對不適用於容錯機制而被嚴肅問責的幹部,按照管理權限,疏通“下”的渠道。幹部容錯機制實施的前提必須是不違反組織紀律原則,不逾越黨紀國法紅線,並非幹部犯錯試錯的“護身符”,幹部也不能把組織提供的“容錯權”當作“救命稻草”。要嚴格執行《推進領導幹部能上能下若干規定(試行)》,對被問責處理而影響到使用的幹部,須分清情形,區別對待。涉及到違紀違法應當降級、免職的,按規定程序及時予以降級、免職;主觀惡意、道德敗壞、政治立場和理想信念不堅定的堅決不予任用;能力平庸、執行力弱、不適宜擔任現職的要及時調整崗位或改任非領導職務。真正劃清“容”與“不容”的界限,讓那些出於公心、大膽改革、主動幹事、勇於擔責的幹部得到相應保護,而對那些爲官不爲、爲官亂爲、爲官爲己的幹部必須堅決進行問責、嚴肅懲處。

容錯糾錯機制心得體會 篇11

鼓勵激勵、容錯糾錯、能上能下“三項機制”,是省委、市委推進全面從嚴治黨、激發幹部隊伍活力的創新性舉措和制度性安排。落實好“三項機制”特別是容錯糾錯機制,是紀檢監察機關的本職和責任。宜君紀委爲切實履行職責,自覺運用實踐,確保容錯糾錯機制落得實見成效。

一是提高認識,着力解決“不敢容”“不願容”的問題。縣紀委認真學習領會中省市紀委精神,統一思想、狠抓落實。採取集體研學、業務培訓、幹部自學等多種形式加強學習宣傳容錯糾錯機制的力度,認真講解容錯的申請、覈實、認定、反饋、報備的相關程序和要求,使黨員幹部深刻領會掌握容錯糾錯機制的精神實質和本質內涵,也使其在工作中卸下了包袱、打消了顧慮。成立了容錯糾錯機制建設推進領導小組,由縣紀委書記任組長,紀委分管副書記任副組長,案件審理室具體負責此項機制的督促落實、分析研判、督查考覈、情況彙總等工作,爲推進落實容錯糾錯機制提供堅強的政治保障。同時,通過明察暗訪、不定期的方式對各單位貫徹落實容錯糾錯的情況進行檢查,指導和督促各單位精準使用、規範使用、大膽使用。

二是制定措施,着力解決“誰來容”“對誰容”的問題。容錯糾錯機制涉及方方面面,必須按照中省市紀委要求,結合實際,進一步深化、細化、具體化,使機制更易操作、更便執行。縣紀委通過召開幹部座談會和研討會等形式,結合《市紀委關於落實〈銅川市黨員幹部容錯糾錯實施辦法(試行)〉的實施意見》和我縣實際,制定了《宜君縣黨員幹部容錯糾錯實施辦法(試行)的實施意見》和《操作細則》。《實施意見》和《操作細則》從統籌安排、政策界限、宣傳引導、推進措施、機制建設等方面提出了具體貫徹意見,並進一步明確了各鄉鎮(街道)紀委、縣紀委各紀檢監察室、縣級各有關部門紀委(紀檢組)的工作任務和監管、考覈、責任追究的具體措施,進一步促進容錯糾錯機制在我縣落實到位。在啓動容錯糾錯後,必須堅持把容錯的流程、對象、事件、原因、結果等,在一定範圍內公開,自覺接受羣衆監督,提高容錯糾錯的民主性和科學性,讓黨員幹部心服口服。

容錯糾錯機制心得體會 篇12

在兩會上強調,要健全激勵機制和容錯糾錯機制,給改革創新者撐腰鼓勁,讓廣大幹部願幹事、敢幹事、能幹成事。既“容”又“糾”,內含辯證,需要正確認識。

“容錯”是對探索失誤的“兜底”。三十多年來的發展表明,面對各種複雜局面,只有擁有敢於探索的膽識,纔可能激活發展的“一池春水”。當前,改革進入深水區,留下的都是些難啃的“硬骨頭”,更需要鼓勵那些敢行敢試敢爲人先的幹部,“殺出一條血路”。改革就會有風險,創新就有可能失敗。“容錯”機制,無疑是給他們吃了一顆“定心丸”,能夠最大限度地保護他們幹事創業的熱情。

容錯是爲了更好的少犯錯誤,而不是讓有些不懷好意的人用來爲自己謀取私利的擋箭牌。在鼓勵先行先試,大膽探索的過程中,難免會出現有規不依、明知故犯、中飽私囊的現象。若讓這些“李鬼”借“容錯”之名矇混過關,勢必會侵蝕羣衆利益,危害黨的事業。因此,要正確區分探索失誤與故意犯錯,建立常態化的研判糾錯機制,對拿“容錯機制”當擋箭牌,打自己的“小算盤”、謀自己的“小利益”,該追責的要追責。

一條腿只能原地站立,兩條腿才能大步向前。“容錯”和“糾錯”要科學合理,兩者不可偏廢。無法度、無底線的“容錯”,只會污染改革風氣;“吹毛求疵”、“求全責備”,也只能徒增壓力,於事業無益。如何發揮好糾容錯機制,爲改革者撐腰,給不爲者警醒,給投機者懲戒,還需地方制定切實可行的操作細則。

容錯糾錯機制心得體會 篇13

黨的以來,多次強調,保護那些作風正派又敢作敢爲、銳意進取的幹部。容錯糾錯機制的提出,就是要消除領導幹部不敢越雷池一步的畏懼心理,營造一個寬鬆、寬容、和諧的幹事創業環境。作爲組織部門,必須讓容錯糾錯機制落地生根,給銳意進取、開拓創新的幹部上好“意外險”。

建立容錯機制,必須以遵守黨紀國法爲前提,以忠誠、乾淨、擔當和“三嚴三實”要求爲標準,以出於公心、善意履職爲原則。容錯內容的核心是容真正意義上的改革中發生的探索性失誤。容錯免責的邊界應劃定爲,容的是領導幹部在改革創新工作中的偏差和失誤,容的是領導幹部在制度不完善情況下形成的前瞻性決策,容的是領導幹部堅定黨性和人民性之下對被實踐證明滯後制度與政策的突破。在容錯免責的邊界內,制定完備的權責清單和負面清單,通過權責清單明確什麼該幹,通過負面清單明確什麼不能幹,引導黨員幹部堅守底線。在制度實施中要處理好容錯與責任追究、與剛性約束、與過程監督、與是否過度之間的關係。

嚴格執行容錯機制,還要解決好“試錯者”如何申述,誰來評估、如何處理等問題,與之配套的申述、評估、處理機制必須要建立。在具體執行時,應該先由幹部個人申請,組織人事、紀檢監察部門調查,出具調查報告,進行認定,同級部門備案,並向上級部門報告。組織人事、紀檢監察部門在調查時要嚴格按照要求進行,查清錯誤原因、不良影響,只有查明行爲確屬可免予追責的範疇才下定論。組織部門要對“試錯”幹部在心理疏導、責任研判和澄清保護等方面主動響應、及時保護,幫助幹部卸下思想包袱,輕裝上陣。要認真把握好建立容錯機制的初衷,認定爲“可容之錯”的,可以通過組織生活會、民主生活會等方式嚴加教育,深刻反思教訓。

容錯,更要糾錯,這纔是根本。糾錯是對幹部更大的考驗和鍛鍊,能夠及時認錯並糾錯的幹部,纔是敢幹事、幹成事的好乾部。建立糾錯機制,要正確處理好糾錯與責任追究的關係,把向黨的事業負責與向幹部本人負責統一起來,既保護好乾部的責任擔當精神,又要通過教育提醒,督促幹部找準問題、分析原因、研究解決辦法。注重引導幹部加強對決策規律的研究,決策前多開展調研,堅持問計於基層、問計於羣衆,搞好科學論證,規避再犯類似錯誤。如果已發現決策失誤,就應重新履行科學論證、徵求民意等法定程序,把可能造成的損失降到最低,以真誠取得民衆諒解。

執行容錯糾錯機制要在抓實抓細抓常上下功夫。要抓好學習宣傳,組織黨員幹部認真學習領會容錯糾錯機制的精神實質和實踐要求。注重挖掘正反典型,通過正面引導、反面警示,進一步營造勇於擔當、主動作爲的良好氛圍。要緊密結合本地實際,大膽探索、積極完善,勇於實踐,切實把幹部隊伍的活力激發出來、幹事創業的積極性調動起來。要嚴格落實責任,組織部門主動承擔起牽頭責任,把貫徹落實容錯糾錯機制情況作爲“兩學一做”學習教育督導和年度目標責任考覈的重要內容,層層傳導壓力,倒逼制度落實。

容錯糾錯機制心得體會 篇14

近期陝西省委出臺的對幹部鼓勵激勵、容錯糾錯、能上能下的“三項機制”,希望通過建立“三項機制”,最大限度地激發和保護全省幹部幹事創業的積極性、營造爭先創優的好氛圍、凝聚追趕超越的精氣神。是對提出的“三個區分開來”的全面落實,鼓勵探索、寬容失誤,讓敢擔當、敢創新的幹部沒顧慮、有舞臺。充分體現了全面從嚴治黨要求,符合省情實際,順應廣大幹部羣衆意願,對於調動幹部幹事創業積極性、助推改革發展、打贏全面小康決勝戰,必將起到積極的促進作用。

“三項機制”相互配套相輔相成,解決幹部“不善爲”“不想爲”“不敢爲”, 現在有些幹部做工作幹事情動力不足、積極性不高,出現了廉而不爲、廉而不勤、懶政怠政等問題,表現爲能力不足“不善爲”、動力不足“不想爲”、擔當不足 “不敢爲”,成爲制約各項工作推進的重要因素。要想在新一的國際輪競爭中走在前列,廣大幹部不僅要苦幹更要實幹,打造過硬作風。在想在改革發展及新一輪國際競爭中取得更高的成績,就必須要依靠務實、管用、有力的制度機制作爲保障。 容錯糾錯機制中提出創造性開展工作中11類情形可進行容錯,爲創新者容錯,就是要引導幹部創造性地貫徹執行黨的路線方針政策,對經濟社會發展中出現的新情況、新問題提出前瞻性的解決思路和措施;爲擔當者容錯,就是要引導廣大幹部在推動工作落實中主動化解矛盾、勇於承擔責任,在急難險重任務面前敢於迎難而上;爲實幹者容錯,就是要引導廣大幹部立足本職崗位,在經濟發展、民生建設、服務羣衆中積極履職、主動作爲。讓敢擔當、敢創新的幹部沒顧慮、有舞臺。

能上能下機制不僅可以彌補幹部管理者退出機制的缺位,又能最大限度地激發幹部幹事創業的內生動力。讓平庸者下,就是要對那些渾渾噩噩、碌碌無爲,幹事勁頭不足、進取意識不強,無過但也無功的幹部進行調整;讓失職者下,就是要對那些履職不力、工作滯後,不適宜擔任現職的幹部進行調整;讓不適者下,就是要對那些在全面從嚴治黨和經濟發展新常態下不適應、不會爲、不善爲、不敢爲的幹部進行調整。讓不適應、不作爲的幹部受懲戒、讓位子。 激勵機制是目標主題,容錯機制是激勵的保障,能上能下機制是激勵和容錯的重要補充,三項機制將激發黨員幹部創業熱情和勇於擔當精神。

容錯糾錯機制心得體會 篇15

省委建立實施的容錯糾錯機制,重點是要解決幹部幹事創業放不開手腳的問題,最大限度地爲敢擔當、敢創新的幹部卸下包袱、打消顧慮,讓他們輕裝上陣,增添幹事創業的活力,同時旗幟鮮明地營造出寬容失誤的幹事環境,進一步樹立和強化爲創新者容、爲擔當者容、爲實幹者容的鮮明導向,爲敢想、敢闖、敢試者吃下定心丸。

爲創新者容,就是要引導廣大幹部創造性地執行黨的路線方針政策,對經濟社會發展中出現的新情況、新問題提出前瞻性的解決思路和措施。爲擔當者容,就是要引導廣大幹部在推動工作落實中主動化解矛盾、勇於承擔責任,在急難險重任務面前敢於迎難而上。爲實幹者容,就是要引導廣大幹部立足本職崗位,在經濟發展、民生建設、服務羣衆中積極履職、主動作爲。

細化容錯情形,明確免責措施。容錯糾錯機制準確把握政策界限,把嚴格執紀與保護幹部幹事創業積極性統一起來,在着力解決幹部不作爲、慢作爲等問題上,列舉了支持改革探索、推崇創新突破、弘揚擔當負責、鼓勵積極作爲等方面的11種容錯情形,嚴格區分了失職與失誤、敢爲與亂爲、負責與懈怠、爲公與爲私的界限,具有很強的現實針對性和操作性。這些規定讓勇於幹事創業者明白,只要一心爲羣衆辦事,即使因客觀條件導致改革創新失敗了,也可以免予追責,從而讓敢擔當、敢創新的幹部卸下包袱、甩開膀子大幹。

規範認定程序,健全糾錯保護機制。容錯糾錯機制立足我省現有的教育、挽救和保護幹部的做法和經驗,注重抓早抓小、防範在先,以保持制度的連續性,特別是在健全糾錯改正機制和完善澄清保護機制方面,總結提煉了我省之前的一些探索、做法和經驗,進行了有效的梳理整合,體現了政策的持續和提升。

建立容錯糾錯機制的出發點是爲改革擔當者消除顧慮,但也有人擔心,這一機制在執行過程中,是否會成爲某些人逃避責任的“保護傘”?其實,容錯糾錯機制是與鼓勵激勵機制和能上能下機制相互銜接、相互配套設立的,它們之間形成了一套比較系統科學、較爲成熟完備的制度鏈條,容錯絕不是無限度的寬容與放任,也不是可以任性亂來的藉口,而是在容錯的同時讓幹部認識到錯誤,進而找到改正的辦法。

人非聖賢,孰能無過。在全面深化改革進入深水區的背景下,建立容錯糾錯機制,鼓勵闖的精神、激活幹的勇氣,無疑會最大限度地調動幹部的積極性、主動性、創造性,堅定他們改革創新的決心,增加他們推進改革創新的底氣,讓他們以全新的活力,走出一條好路、幹出一番新的事業。

容錯糾錯機制心得體會 篇16

黨以來,多次強調要堅持“三個區分開來”,即把幹部在推進改革中因缺乏經驗、先行先試出現的失誤和錯誤,同明知故犯的違紀違法行爲區分開來;把上級尚無明確限制的探索性實驗中的失誤和錯誤,同上級明令禁止後依然我行我素的違紀違法行爲區分開來。把爲推動改革的無意過失與爲謀取私利的故意行爲區分開來。筆者認爲,“三個區分開來”的提出即保護了那些敢作敢當、敢於創新的黨員幹部、又充分調動了黨員幹部幹事創業的積極性和創造性。

然而建立容錯機制雖能鼓勵黨員幹部擔大任,敢作爲,勇創新幷包容黨員幹部無意識的錯誤,卻不能把容錯機制當做“尚方寶劍”,容錯機制不能包容所有的錯誤。

容錯機制不容有法不依,知法犯法的錯誤。艱辛改革漫漫長路中,繽紛五彩生活中商人的邀請盛情難卻;外來的“收入”難擋誘惑····黨員幹部面臨着各種各樣的誘惑。對知法犯法,將黨紀國法當做兒戲的人,包容機制不但要拒之門外,更要以從嚴治黨爲總抓手,用法律的手段嚴懲知法犯法的黨員幹部。

容錯機制不容肆意亂爲,損害羣衆利益的錯誤。高壓態勢下,部分黨員幹部中規中矩,不敢尋求突破,明知就得思路和方法明顯不適應改革發展的浪潮,更有甚者爲官不爲,生怕出了岔子,擔當不起責任,殊不知嚴守一畝三分地,裹足不前,嚴重製約了經濟社會的發展。“三個區分開來”給黨員幹部“鬆了綁”,卻不是讓黨員幹部恣意妄爲。一切改革的前提是維護羣衆利益,永葆黨的生機活力,黨員幹部要時刻銘記改革發展的深層含義,容錯機制要讓故意損傷羣衆利益的行爲吃閉門羹。

容錯機制不容以改革爲旗號,以權謀私的錯誤。當前改革已經步入深水區,經濟社會瞬息萬變,而藉機中飽私囊、假公濟私、以權謀私者也會鑽法律的空子做一些見不得人的勾當,損害了羣衆利益,給黨抹了黑,容錯機制要對這種打着改革創新和爲民服務的旗號的謀取私利行爲堅決拒絕。

筆者認爲,改革前進路上佈滿荊棘,對一些無意識的失誤理應包容,才能使黨員幹部輕裝上陣,但容錯機制絕非“尚方寶劍”,要分得清失誤與錯誤之間的鴻溝,以免知法犯法、肆意亂爲,以權謀私。

容錯糾錯機制心得體會 篇17

容錯糾錯機制是政治領域新生的話語體系,並在實踐中爲政治機構所悅納並積極推行,而在法治國家的語境下對其進行法學解析則有着特殊的意義。

市商務局召開黨組擴大會議,專題學習討論市委辦、市政府辦《關於充分調動幹部積極性激勵改革創新干事創業的實施意見》,局紀檢組長陳潔就建立健全容錯糾錯機制做了中心發言。

會上,局黨組書記、局長許建平向全局職工提出了三點學習要求。一是要提振精氣神。要弘揚“三氣”,做有骨氣、有勇氣、有志氣的商務人,要敢於創新、敢於超越,同強的比、向高的攀、與勇的爭、跟快的賽,高標準高質量完成上級下達的各項任務。二是要聚集正能量。強化創先爭優理想信念教育,從精神激勵層面來調動全體幹部工作的積極性,進一步激發幹事創業的工作熱情,全力爭創一流的工作業績。三是要打造新氛圍。營造團結和諧的幹事創業氛圍,凝聚全體幹部的智慧和力量,形成各司其職、各負其責、相互配合的良好局面;同時,把“想幹事、能幹事、幹成事”作爲衡量標準,加大通報表彰和考覈力度,使幹事的人政治上有奔頭,待遇上有提升。

會議形成三點貫徹意見。一是要認真學習文件精神,領會精神實質,深刻開展反思討論。局組織人事科要及時將市委辦、市政府辦出臺的實施意見與紀檢組長中心發言材料印發各科室,並掛網供全體職工學習。二要形成書面討論成果。各科室負責人要抓緊召開科務會,認真傳達此次會議精神,針對責任擔當充分討論,逐一開展自我剖析,及時收集彙總問題、意見和建議,歸納形成書面材料後報局黨組書記。三要以此次學習討論爲契機,認真查找和整改創新意識不強、服務能力不足、服務水平不高等問題,提升商務服務羣衆滿意度,促進行風政風建設。

熱門標籤