《黃帝內經素論》第五十七篇：經絡論之四（四）
LS17——《脈度第十七》自然巡航之遷斷校註釋譯說明
‖LS17—Q0108‖→‖LS10—D0417‖→‖SW57‖遷移說明：
1、 原篇非獨立論文，湊篇雜簡，均宜遷出;
2、 《靈樞懸解》置於卷三《經脈》，即《靈樞.經脈》LS10—D0231“皆絡脈也”句後，黃元御雲：“經脈爲裏至末，舊誤在《脈度》。”從其遷出，不從其遷入位。
3、遷入本論本位，其一以解雷公“何以知經脈之與絡脈異也”，其二作爲經脈、絡脈、孫脈之定義和歸納，與《經絡論》主題相符，義理相通。
Q0108虛者用藥以補之：
1、《內經注評》注：“即《靈樞.邪氣臟腑病形》所說‘陰陽形氣俱不足，勿取以針，而調以甘藥也。”
2、本句乃是對《經脈》十二脈項下“盛則瀉之，虛則補之”句之強調和歸納。
SW60——《骨空論第六十》自然巡航之遷斷校註釋譯說明
‖SW60—Q0106→Q01084‖→‖LS10—D0231‖→‖SW57‖遷移說明：
1、 本節與原篇《骨空論》前後文意不屬，宜遷出;
2、 《類經》置於九卷二十七經絡類《任衝督脈爲病》，獨立成篇。張景嶽歸之於經絡類，甚爲明智;
3、 《甲乙》置於卷二第二《奇經八脈》，獨立成篇。“奇經八脈”，源自《難經二十八難》曰：“脈有奇經八脈者，不拘於十二經，何謂也?然：有陽維，有陰維，有陽蹺，有陰蹺，有衝，有督，有任，有帶之脈。凡此八脈者，皆不拘於經，故曰奇經八脈也。”皇甫謐據此分類;
4、 《素問懸解》置於卷四《經絡論》，並雲：“舊本《經絡論》是《皮部論》後文，王冰分爲兩篇，此篇舊誤在《骨空論》中。詳《皮部論》論十二正經，此篇論奇經三脈，徵之《氣府論》，亦前論十二正經，後論奇經三脈，則此是《經絡論》無疑，取此篇以補之。”黃元御所言極是!自當從之。
5、 所論十二經之外的任脈、衝脈、督脈，顯見爲經脈之論，整體遷入本論本位，與《經絡論》主題相符，義理相通。然終因本段亂簡繁多，錯綜複雜，仍需有據分割、逐條精細處置。
‖SW60—Q01083‖→‖SW60—Q0106‖→‖SW57‖遷移說明：
1、 本句所論爲任脈走向，與原位前後文意不屬，宜遷出;
2、 《素問懸解》卷四《經絡》置於SW60—Q0108“督脈者……貫脊屬腎。”句後，黃元御雲：“任、督本一脈，以前後而異名耳。”
3、 王冰注：“自其少腹直上，至兩目之下中央，並任脈之行，而云是督脈所繫。由此言之，則任脈、衝脈、督脈名異而同體也。”
4、 《類經》置於經絡類九卷二十七《任衝督脈爲病》，並按曰：“此自小腹直上者，皆任脈之道，而本節列爲督脈。《五音五味篇》曰：‘任脈衝脈皆起於胞中，上循背裏爲經絡之海。’然則前亦督也，後亦任也，故啓玄子引古經雲：‘任脈循背謂之督脈，自小腹直上者謂之任脈，亦謂之督脈。’由此言之，則是以背腹分陰陽而言任督，若三脈者，則名雖異而體則一耳，故曰任脈、衝脈、督脈，一源而三岐也。”
5、 《黃帝內經》既分任、督、衝三脈，必有明確意義，此正所謂“循名究理”者也。而今三脈義岐，根在本篇經亂，然本句既言任脈之道，自當遷入本位，以集中論述。至於三脈確義紛爭，存而待考。
‖SW60—Q01084‖→‖SW60—Q01071‖→‖SW57‖遷移說明：
1、顯見亂簡，需篇內遷，且遵循前述整體遷移說明;
2、《素問懸解》置於卷四《經絡論》SW60—Q01061“任脈爲病，男子內結七疝，女子帶下瘕、聚。”句後，並注：“此脈從少腹而上，衝心而痛，不得前後便溺，名曰衝疝，其女子則不孕(女子胎妊，以任脈能孕也)，癃痔遺溺嗌幹，木鬱莫泄則爲癃，木鬱後陷則爲痔，風木陷泄則爲遺溺，風木升揚則爲嗌幹，總緣任脈之陰盛，水寒而木鬱也。”本節實爲任脈相關論述，當從黃元御處置。
‖SW60—Q01071‖→‖SW60—Q01083‖→‖SW57‖遷移說明：
1、 “任脈爲病，男子內結七疝，女子帶下、瘕、聚”十六字，原位《骨空論》SW60—Q0107“至胸中而散”之後，顯見竄簡，宜作篇內遷。
2、 依後文文例，遷至《骨空論》SW60-Q0106“循面入目”句後，作爲“任脈爲病”之論。如此則上下兩句，義理雙通。
‖SW60—Q01073‖→‖SW60—Q01082‖→‖SW57‖遷移說明：
1、“督脈爲病，脊強反折”八字，原位Q01072“衝脈爲病，逆氣裏急”句後、Q0108“督脈者”句前，依例可見其文意不屬，宜遷出;
2、遷入本位，依前例集中論述督脈，義理相通。
Q0106起於中極之下：
1、《內經校釋》注：“中極，穴名，在臍下四寸。”
2、張景嶽注：“中極之下，即胞宮之所，任、衝、督三脈皆起於胞宮，而出於會陰之間。”
3、《甲乙》卷二第二(下)，張玉萍注：“中極，任脈穴名，在曲骨上一寸。”
Q0107衝脈者，起於氣街，並少陰之經：
1、王冰注：“氣街者，穴名也。在毛際兩傍鼠鼷上同身寸之一寸也。言衝脈起於氣街者，亦從少腹之內，與任脈並行，而至於是乃循腹也。何以言之?《針經》曰：‘衝脈者，十二經之海，與少陰之絡起於腎下，出於氣街。’”
2、《類經》九巻二十七注：“衝脈起於氣街，並足少陰之經，會於橫骨大赫等十一穴，俠臍上行至胸中而散，此言衝脈之前行者也。”
3、氣街，有頭街、胸街、腹街、脛街四街。此當從原作“氣街”，解爲腹街。
4、關於衝脈，《黃帝內經》另有如下重要論述：
A、《水熱穴論》SW61—Q0408“此腎脈之下行也，名曰太沖。”
B、《靈樞.逆順肥瘦》LS38-D1001→D1301;
C、《舉痛論》SW39-Q0305;
D、《海論》LS33-Q0402;
E、《五音五味》LS65-Q0101。
Q01071男子內結七疝：
1、《內經校釋》注：“指七種不同類型的疝氣。”
2、《內經注評》注：“一般指寒疝、筋疝、水疝、氣疝、血疝、狐疝、痜疝。”
3、“七疝”，諸說不一，存疑待考。
Q01071帶下、瘕、聚：《內經校釋》注：“帶下，指赤、白帶下。瘕，指癓瘕。聚，指積聚。”
Q01072逆氣裏急：
1、《素問懸解》卷四《經絡論》注：“逆氣而裏急。”
2、《類經》九卷經絡類二十七《任衝督脈爲病》注：“衝脈夾臍上行至胸中，故其氣不順，則膈塞逆氣。血不和，則胸腹裏急。”
3、異常邪氣導致胸腹裏急。
Q01073督脈爲病，脊強、反折：
1、《內經注評》注：“督脈發生病變，可致腰強痛反如折。王冰雲：‘督脈，亦奇經也。然任脈、衝脈、督脈者，一源而三歧也，故經或謂衝脈爲督脈也。’何以明之?今《甲乙》及古《經脈流注圖經》以任脈循背者謂之督脈，自少腹直上者謂之任脈，亦謂之督脈，是則以背腹陰陽別爲名目爾。以任脈自胞上過帶脈，貫脊而上，故男子內結七疝，女子爲病則帶下瘕聚也。以衝脈俠臍而上，並少陰之經上至胸中，故衝脈爲病則逆氣裏急也。以督脈上循脊裏，故督脈爲病則脊強反折也。”
2、《甲乙》卷二第二《奇經八脈》張玉萍注：“反折，脊向後反屈，即後世言反張。折，曲屈。”
3、“督脈爲病，脊強反折”八字，詳見遷移說明。
Q0108廷、孔：
1、 王冰注：“系廷孔者，謂竅漏，近所謂前陰穴也，以其陰廷系屬於中，故名之。”
2、 《內經校釋》注：“指尿道口。”
3、 廷，《說文》：“廷，朝中也。”此即女性陰廷;孔，即女性陰道口。
Q0108篡：《內經校釋》注：“前陰後陰之間，即會陰部。”
Q0108少陰上股內後廉，貫脊，屬腎：本句與《經脈》LS10-D0215之少陰循行“上股內後廉，貫脊，屬腎”相重，明言督脈與足少陰腎經之絡合關係。
Q01081與太陽起於目內眥……循膂絡腎：本句與《經脈》LS10-D0213足太陽膀胱經“其直者，從巔入絡腦，還出別下項，循肩髆內，挾脊抵腰中，入循膂，絡腎，屬膀胱”部份相重，明言督脈與足太陽膀胱經之絡合關係。
Q01083其少腹直上者，貫齊中央，上貫心入喉，上頤環脣，上系兩目之下中央：見遷移說明。
LS22—《癲狂第二十二》自然巡航之遷斷校註釋譯說明
‖LS22—C0101‖→‖SW49—C0124‖→‖SW57‖遷移說明：
1、《癲狂》非獨立論文，且本句與《癲狂》前後內容不屬，顯見竄簡，宜遷出;
2、《內經校釋》雲：“關於本段文字，有人懷疑是它篇錯簡，與本篇內容無關，如《靈樞識》簡按：‘此節與《癲狂》不相涉，必是古經殘文。’，《甲乙》卷十二第四將本文列於足太陰陽明手少陽脈動發目篇之‘目色赤者病在心……’句之前，詳細推敲，與文義不屬……因說法不一，各執其理，難於定論，故仍予以校釋，存疑待考。”
3、《素問懸解》置於卷八《雜病》篇末，黃元御雲：“目眥外決四句，誤在《癲狂》。”從其遷出，不從其遷入位;
4、本句實乃《經脈》LS10—D0211太陽經條下“目內眥”、“目銳眥”之解論，鑲嵌本位，依序併入相應解論，與《經絡論》主題相符，義理相通。
C0101眥：
1、《百度百科》：“其意爲眼角，上下眼角的接合處。”
2、眥，zi1，《說文》：“眥，目厓也。”即眼睛四周。《癲狂》LS22-C0101句對目內眥、目外眥、目銳眥三者之定義，一目瞭然。
公衆號：其人頌經