最新管轄權異議申請書範本（通用4篇）

最新管轄權異議申請書範本 篇1

申請人：上海軒世機械有限公司，住所地：上海浦東空港工業園金聞路60號。

法定代表人：楊，該公司經理。

申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權異議。

申請事項

請求貴院依法將本案移送上海南匯區人民法院審理。

事實與理由

詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均爲申請人所在地，即上海市南匯區。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區人民法院。請貴院依法移送。

此致：

興義市人民法院

申請人：上海軒世機械有限公司

法定代表人：楊

最新管轄權異議申請書範本 篇2

申請人：廣東省A有限公司

(地址、法定代表人、聯繫方法等等)

被申請人：山東省H股份有限公司

(地址、法定代表人、聯繫電話等等)

異議事由：

申請人因被申請人訴申請人貨物買賣合同糾紛一案，申請人認爲貴院沒有管轄權，特現依法在答辯期限內提出管轄權異議。

請求事項：

請求貴院裁定申請人的管轄權異議成立，駁回被申請人的起訴。

事實與理由：

被申請人訴申請人貨物買賣合同糾紛一案，貴院已受理。申請人認爲貴院沒有管轄權。理由如下：

1、訴爭合同是由廣東省A有限公司與山東省H股份有限公司簽訂的，雙方隨後對相關更改;合同簽訂後，申請人依法收取貨物價款的10%作爲定金(詳見被申請人提交的證據2、3);

2、訴爭合同中明確約定：“此合同以法律爲依據，所有仲裁在廣州進行。”因此，雙方選擇的準據法是法，關於仲裁條款效力的判定，應適用法律;

3、依據法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在地進行仲裁，是雙方的真實意思表示，屬於有效條款，對合同當事人均具有拘束力。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規定，貴院沒有管轄權，爲此，特向貴院提出管轄權異議，懇請裁定駁回被申請人的起訴。

此致

濟南市中級人民法院

申請人：廣東省A有限公司

x0年3月13 日

最新管轄權異議申請書範本 篇3

申請人：，女，20xx年1月10日出生，漢族， XX省XX縣人，現住北京市海淀區XX村X區X號樓。

李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理並向申請人送達了編號爲(20xx)X民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認爲，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。

請求事項：裁定將本案移送北京市海淀區人民法院審理。

事實與理由： 申請人與李四於20xx年5月開始共同生活，於20xx年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開XX省XX縣已6年有餘。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位於北京市海淀區XX村X區X號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最後連續一年以上的地方，爲經常居住地”的規定，可以確定：北京市海淀區是申請人的經常居住地。 另外，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。 據此，李四作爲原告起訴與申請人離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是北京市海淀區，並非XX省XX縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，於法無據。

綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的海淀區人民法院審理。

此致

XX省XX縣人民法院

申請人：

最新管轄權異議申請書範本 篇4

申請人：張，男，20xx年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：。

被申請人：羅，女，20xx年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區某地，電話：。

貴院受理的20xx年朝民初字號離婚糾紛一案被告(即申請人張)的戶籍所在地爲重慶市開縣某鎮某村某組某號，申請人與被申請人於20xx年1月25日結婚後，20xx年4月1日纔到北京市朝陽區某鄉某村，在該地連續居住時間不滿一年，現又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京並沒有經常居住地，因此，依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規定，本案應由被告即申請人張戶籍所在地的法院管轄。據此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權益，維護法律的公正。

此致

北京市朝陽區人民法院

申請人：

年　　月　　日