管轄權異議裁定書格式（精選3篇）

管轄權異議裁定書格式 篇1

原告：______________，……。

法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要負責人：______________，……。

委託訴訟代理人：______________，……。

被告：______________，……。

法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要負責人：______________，……。

委託訴訟代理人：______________，……。

第三人：______________，……。

法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要負責人：______________，……。

委託訴訟代理人：______________，……。

(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)

原告_______________與被告_______________、第三人_______________……(寫明案由)一案，本院於_____________年__________月__________日立案。

_______________訴稱，……(概述原告的訴訟請求、事實和理由)。

_______________在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認爲，……(概述異議內容和理由)。

本院經審查認爲，……(寫明異議成立或不成立的事實和理由)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第_____條、第一百二十七條第一款規定，裁定如下：_________________

(異議成立的，寫明：_________________)_______________對管轄權提出的異議成立，本案移送_____________人民法院處理。

(異議不成立的，寫明：_________________)

駁回_______________對本案管轄權提出的異議。

案件受理費______________元，由被告______________負擔(寫明當事人姓名或者名稱、負擔金額)。

如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴於_____________人民法院。

審判長_______________

審判員_______________

審判員_______________

_____________年__________月__________日

管轄權異議裁定書格式 篇2

(_______________)_______________初字第_______________號

原告_______________，男，_______________族，__________年__________月__________日生，住____________________，身份證號：_________________。

被告_________________，住所地：__________________

被告________________

法定代表人__________,__________住所地：___________________________被告_____________

本院受理的上列原告與被告_______________糾份一案，被告在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認爲______________________________經審查，本院認爲______________________________。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第38條的規定，裁定如下：

被告_______________對管轄權提出的異議成立，本案移送_____________人民法院處理。

如不服本裁定，可在裁定書送達之日起10日內，向本院遞交上訴狀，並按照對方當事人的人數提出副本，上訴於____________________人民法院。

審判長_______________審判員_______________審判員_______________

書記員_______________

__________年__________月__________日

管轄權異議裁定書格式 篇3

申請人：______________

住所地：______________

法定代表人：______________

申請人因原告______________股份有限公司提起的訴申請人買賣合同糾紛一案，現向貴院提出管轄權異議。

請求事項：

請求貴院依法駁回原告______________股份有限公司起訴。

事實與理由：

申請人於_______年_______月_______日收到貴院受理的______________股份有限公司訴申請人買賣合同糾紛案應訴通知書，現就管轄問題提出異議，貴院應依法駁回原告起訴，理由如下：

在雙方簽訂的《買賣合同》中第十一條第一款明確約定：“雙方在合同執行中，應本着互諒互讓、友好協商的原則解決合同中發生的糾紛，若雙方協商不成時，可向對方的仲裁機構申請仲裁。”由此可見，雙方對糾紛的解決機關已達成仲裁協議，原告對發生的糾紛應當向_______仲裁委員會提起仲裁，而向貴院提起訴訟違反雙方約定且與法相悖。

仲裁法第二十六條規定：當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視爲放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。雖然雙方只約定了由對方的仲裁機構仲裁，但首先雙方約定的糾紛解決方式爲仲裁，解決機構爲仲裁委員會，而_______市只有一個_______仲裁委員會。

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第六條規定：仲裁協議約定由某地的仲裁機構仲裁且該地僅有一個仲裁機構的，該仲裁機構視爲約定的仲裁機構。因此該仲裁協議對仲裁機構的約定是明確的。本案應由_______仲裁委員會受理，貴院依法不擁有對本案的管轄權。

綜上所述，雙方簽訂的仲裁協議是真實有效符合法律規定的，貴院應依法駁回原告起訴。

此致

______________人民法院

申請人：______________

_______年_______月_______日